10. 11. 2017
Krajský úřad Středočeského kraje uplatnil v rámci projednávání vlivu koncepcí na životní prostředí (SEA) své připomínky. Ty nejpodstatnější jsou:
1) extrémně nevhodné je vymezení a napojení komerční plochy 1Z24 (tj. obchoďák na Růžovém poli) do oblasti, která je již tak značně zatížena dopravou a s sní spojenými vlivy (hluk, znečištění ovzduší zejména prachem, benzo(a)pyrenem atd.)
2) podobně je značně problematické do stejné oblasti umísťovat vysokopodlažní obytný dům, který je navíc situovaný do velmi vytížené křižovatky
3) vzhledem k zařazení Kladna do oblasti se zhoršenou kvalitou ovzduší (OZKO) je nežádoucí snižovat podíl zeleně v území, jelikož právě zeleň umožňuje snižovat znečištění vzduchu i napomáhá vsakování dešťových vod
4) Kraj nesouhlasí s odůvodněním, že vymezením plochy 1Z24 (obchoďák na Růžovém poli) nedochází ke změně koncepce, jelikož dochází k výrazné redukci jediné rozvojové plochy sportu na úkor ploch komerce, které na rozdíl od ploch sportu mají v území ještě volnou rozvojovou kapacitu
5) možností dopravního řešení plochy 1Z24 je její podmíněné využití, např. až po realizaci obchvatové komunikace (od R6 kolem obou Přítočen a Čamrdy k buštěhradské silnici), která by snížila dopravní zátěž v Kročehlavech
6) hodnocení SEA se dostatečně nezabývá vlivem plochy 1Z24 (obchoďák) na prameny v lese Bažantnice
7) Při umísťování ploch pro výrobu a skladování v blízkosti obytné zástavby je vhodné uvést podmínky, např. oddělení valem, zelení atd.
A reakce zpracovatele SEA? Stručně řečeno – ZAMÍTÁ SE.