Kde chce město kácet stromy?

18. 1. 2026

Pokaždé, když začne zimní období, začne Kladno kácet stromy, aniž by o tom informovalo místní občany. Někdy dodatečně na svém webu zveřejní vágní informaci, proč k tomu došlo. Nicméně, z hlediska občana to vypadá tak, že po příchodu z práce najde pařez na místě, kde býval strom. Toto jednání plně zapadá do arogantního přístupu současného vedení radnice vůči občanům, a napomáhá vytvářet ovzduší vzájemné nedůvěry.

Proto jsme se tentokrát města zeptali úřední cestou. Ani tak to nebylo úplně přímočaré, protože radnice pod současným vedením má tendenci informace spíše zamlčovat, ale nakonec se podařilo, i když to nějakou dobu trvalo.

Následuje seznam rozhodnutí, učiněných Odborem pro životní prostředí, o kácení stromů. V nadpisu vždy uvádíme číslo jednací spisu a přibližnou lokalitu, dále v textu se pak nachází informace o konkrétním pozemku. V odstavci odůvodnění je buď zkrácená citace toho, kdo podal podnět, nebo pasáž z posudku. Celkové posudky bývají výrazně podrobnější a zde je pro zachování délky článku na únosné míře neuvádíme.

Husova, č.j. 58494

Počet a druh stromů

2x borovice lesní

Kde

k.ú. Motyčín, pozemek 240/1

Iniciátor

Odbor životního prostředí

Odůvodnění

Strom je silně zasažen klejotokem. Vzhledem ke stáří dřeviny nelze stav efektivně zlepšit.

Náhradní výsadba

Není možná s ohledem na ochranná pásma elektrického vedení.

Římská, č.j. 66462

Počet a druh stromů

1x třešeň

Kde

k.ú. Kladno, pozemek 1895

Iniciátor

Odbor životního prostředí

Odůvodnění

Strom je silně zasažen klejotokem. Vzhledem ke stáří dřeviny nelze stav efektivně zlepšit.

Náhradní výsadba

Jeden listnatý strom na stejném pozemku do 31.5.27.

V Bažantnici, č.j. 72763 (v době poskytnutí odpovědi byl strom již pokácen)

Počet a druh stromů

1x lípa obecná

Kde

k.ú. Kročehlavy, pozemek 3052/1

Iniciátor

Odbor životního prostředí

Odůvodnění

Jedná se o trojkmennou lípu, která roste v těsné blízkosti bytového domu 2650. Dřevina se vyklání směrem nad přilehlou komunikaci a dělí se těsně nad terénem, kde vzniklo obtížně kontrolovatelné zavětvení. Toto zavětvení spolu s vychýleným těžištěm korun všech terminálů představuje potenciální riziko statické selhání dřeviny. Dřevina nese známky pravidelného ořezu směrem od fasády. V kořenové zóně dřeviny se nachází kanalizační přípojka k přilehlému BD a elektrické a plynové vedení.

Náhradní výsadba

Jeden listnatý strom na stejném pozemku do 31.5.27.

Dánská, č.j. 81427

Počet a druh stromů

1x borovice lesní

Kde

k.ú. Kročehlavy, pozemek 3406/1

Iniciátor

Místní SVJ

Odůvodnění

Tento strom je v bezprostřední blízkosti budovy a svými kořeny dlouhodobě zasahuje pod vstup do vchodu a nadzvedává chodník, po kterém se pomalu nedá chodit.

Náhradní výsadba

Dva listnaté stromy na stejném pozemku do 31.5.27.

Vinařická, č.j. 90330

Počet a druh stromů

4x bříza bělokorá, 2x topol osika

Kde

k.ú. Motyčín, pozemek 1407/1

Iniciátor

Věznice Vinařice

Odůvodnění

V souvislosti se zajištěním bezpečnosti a funkčního střežení věznice Vinařice tímto podáváme podnět k pokácení 4 stromů na pozemku p.č. 1407/1 k. ú. Kladno Motyčín. Jedná se o vzrostlé břízy, které rostou na hraně svahu v blízkosti oplocení věznice Vinařice. Vzhledem k jejich umístění, velikosti a stáří hrozí působením nepříznivých povětrnostních podmínek riziko vyvrácení nebo zlomení. Následkem toho může vzniknout nebezpečná situace při poškození oplocení nebo porušení střežení.“

Náhradní výsadba

Ekologická újma nebude kompenzována uložením náhradní výsadby, stanoviště je žádoucí nechat disturbované a prosvětlené.

Wednesbury, č.j. 117302 (v době poskytnutí odpovědi byly stromy již pokáceny)

Počet a druh stromů

1x bříza bělokorá, 1x modřín opadavý

Kde

k.ú. Kročehlavy, pozemek 3179/1

Iniciátor

Odbor životního prostředí

Odůvodnění

Špatný zdravotní stav dřeviny s přihlédnutím na její umístění v těsné blízkosti chodníku a bytového domu. Bříza je proschlá, v koruně se nachází několik dutin.

Náhradní výsadba

Tři listnaté stromy v k.ú. Kročehlavy do 31.5.27.

Vitry, č.j. 134269

Počet a druh stromů

1x bříza bělokorá

Kde

k.ú. Kročehlavy, pozemek 2687/1

Iniciátor

Místní SVJ

Odůvodnění

Bříza stojí blízko panelového domu, její kořeny zasahují až k domu. Větve se opírají o fasádu domu. Horní větve přesahují na nově zrekonstruovanou střechu. Padají z ní listy, větvičky a jehnědy, které ucpávají odtokové úžlabí ze střechy. Listy a jehnědy padají obyvatelům domu do oken bytů. Letos budeme čistit fasádu na domě a dávat nový nátěr.

Náhradní výsadba

Jeden listnatý strom na stejném pozemku do 31.5.27.

Otevřená, č.j. 155831

Počet a druh stromů

1x borovice lesní, 2x bříza bělokorá

Kde

k.ú. Kročehlavy, pozemek 63/2

Iniciátor

Místní SVJ

Odůvodnění

Všechny dřeviny se nachází v těsné blízkosti bytového domu (borovice cca 1 m od paty domu, břízy přibližně 2 m). Způsobují zastínění a je zde značné riziko poškození základů domu.

Náhradní výsadba

Dva listnaté stromy na stejném pozemku do 31.5.27.

Sportovců, MŠ Brejličky, č.j. 165951 (v době poskytnutí odpovědi byl strom již pokácen)

Počet a druh stromů

1x jírovec maďal

Kde

k.ú. Kladno, pozemek 1497

Iniciátor

Odbor životního prostředí

Odůvodnění

V roce 2024 začal jedinec chřadnout, byla posílena zálivka – instalace zavlažovacích vaků po obvodu kořenové zóny na několik týdnů, v 3/2025 proběhl dendrologický průzkum, který neshledal žádné problémy, 4/2025 jedinec začal chřadnout, listů bylo málo a byly zvadlé, na kmeni se objevila díra s výtokem, 31. 5. 2025 proběhlo měření za pomoci akustického tomografu (výsledky viz. Příloha) – na kmeni dva kruhové otvory se stopami po výtoku, za nimi spojitá nekróza prostupující do menší kmenové dutiny, hlavním problémem je zhoršená vitalita – prosychání koncových partií větví, prorašila pouze ½ pupenů, lity a květy jsou výrazně menší, jedná se o náhlé poškození, nikdo neví, čím je způsobeno, bylo by možné provést detailní fytopatologický průzkum, ale ten by nám neřekl příčinu chřadnutí, ale výsledek záchrany tohoto jedince je nejistý a nikdo nedokáže odhadnout ani výši finančních nákladů. Vzhledem k umístění na velmi exponovaném místě, nejasné příčině tohoto chřadnutí (možné působení patogenu) a nejasné budoucnosti jedince s ohledem na použité finance, prosím o povolení ke kácení, a to i vegetační době.

Náhradní výsadba

Jeden listnatý strom na stejném pozemku do 31.5.27.

Nučická, č.j. 174671

Počet a druh stromů

3x lípa srdčitá

Kde

k.ú. Kladno, pozemek 5989/1

Iniciátor

Odbor životního prostředí

Odůvodnění

Podnět ke kácení podáváme z důvodu jejich špatného zdravotního stavu, všechny dřeviny mají suchý terminál, suché kosterní větve a prokazují známky snížené vitality. Ve výšce od cca 4 m nad zemí jsou patrná poškození kůry od šplhavých ptáků, což svědčí o výskytu dřevokazných škůdců.

Náhradní výsadba

Ekologická újma vzniklá kácením nebude v konkrétním případě kompenzována uložením náhradní výsadby, neboť bude stanoviště růstu dosázeno novými perspektivními dřevinami, které byly uloženy k náhradní výsadbě na základě kladného stanoviska v rámci jednotného environmentálního stanoviska č. j. R/2025/75527.

Zádušní (hřiště), č.j. 181308

Počet a druh stromů

3x trnovník akát

Kde

k.ú. Kladno, pozemek 4904/1

Iniciátor

Odbor životního prostředí

Odůvodnění

Podnět ke kácení dřevin podáváme z důvodu zhoršené vitality dřevin. Dřeviny rostou velmi blízko u sebe, tvoří hustou skupinu, ve které nemá žádná dřevina dostatečný prostor pro rozvoj koruny. Na dřevinách se nachází suché kosterní větve.
Celá skupina dřevin se nachází na svahu parkoviště, které se bude v příštích měsících rekonstruovat. Některé z dřevin (1. a 2.) zasahují do ochranného pásma elektrického vedení. Dřevina č. 2 je navíc dvojkmen s tlakovým větvením.

Náhradní výsadba

Není v poskytnuté dokumentaci zmíněna.

Libušínská, č.j. 188230

Počet a druh stromů

1x lípa srdčitá

Kde

k.ú. Kladno, pozemek 2345

Iniciátor

Odbor životního prostředí

Odůvodnění

Podnět ke kácení podáváme z důvodu výrazného narušení kmene dřeviny – dřevina vyhnívá a na kmeni jsou plodnice dřevokazné houby.

Náhradní výsadba

Ekologická újma vzniklá kácením nebude v konkrétním případě kompenzována uložením náhradní výsadby, neboť by umístěním nemohlo být zachováno ochranné pásmo inženýrských sítí.

Petrohradská, č.j. 203111

Počet a druh stromů

1x třešeň ptačí

Kde

k.ú. Kladno, pozemek 1621

Iniciátor

StockWerk s.r.o.

Odůvodnění

Dřevina se nachází v těsné blízkosti fasády, která je dle záměru obnovována a při pracích bude vzhledem k výšce objektu zapotřebí dostatečný manipulační prostor. Obnovuje se okapový chodník.

Náhradní výsadba

Jeden listnatý strom na stejném pozemku do 31.5.28.

Karla Tomana, Vašíčkova, č.j. 210162 (v době poskytnutí odpovědi byly stromy již pokáceny)

Počet a druh stromů

1x hlošina úzkolistá, 2x smrk pichlavý, 2x borovice lesní, 3x zerav západní a porost pámelníku bílého

Kde

k.ú. Kladno, pozemky 2028/1 a 2029/1

Iniciátor

Odbor dopravy a služeb

Odůvodnění

Dřeviny jsou v kolizi s plánovanou revitalizací prostranství a s pánovanou výstavbou nového chodníku. V rámci revitalizace budou odstraněny nevyužívané betonové a asfaltové chodníky a upraveny na plochy zeleně.

Náhradní výsadba

Tři listnaté stromy na stejných pozemcích do 31.5.27.

Francouzská – Anglická – Holandská, č.j. 210164 (v době poskytnutí odpovědi byly stromy již pokáceny)

Počet a druh stromů

1x smrk ztepilý, 1x javor klen, 3x borovice černá, 2x habr obecný, 1x smrk pichlavý, 1x jasan ztepilý, 1x javor mléč. 2x bříza bělokorá

Kde

k.ú. Kročehlavy, pozemky 3458/22, 3458/27, 3458/28 a 3458/19

Iniciátor

Odbor dopravy a služeb

Odůvodnění

Dřeviny jsou v kolizi s plánovanou rekonstrukcí chodníků, zpevnění (betonovou dlažbou) vyšlapaných cest a parkovacích míst – viz. situace popisů v příloze. Betonové plochy původních stanovišť kontejnerových stání a plochy
nevyužívaných betonových a asfaltových chodníků budou odstraněny a upraveny na plochy zeleně.

Náhradní výsadba

Čtyři listnaté stromy a deset listnatých keřů v k.ú. Kročehlavy do 31.5.27.

Dvořákovy sady, č.j. 215487

Počet a druh stromů

1x trnovník akát

Kde

k.ú. Kladno, pozemek 5166/4

Iniciátor

Odbor životního prostředí

Odůvodnění

Podnět na kácení je podán na základě odborného dendrologického posudku, který poukazuje na skutečnost, že dřevina má v kmeni hnilobu a na kmeni i kosterních větvích trhliny, které již nedokážou nést ocelové vazby zpevňující korunu. Strom se nachází v těsné blízkosti jedné z hlavních komunikací v parku Dvořákovy sady.

Náhradní výsadba

Ekologická újma vzniklá kácením nebude v konkrétním případě kompenzována uložením náhradní výsadby. V blízkosti dřeviny dojde k realizaci záměru „Zastřešení a stavební úpravy letní scény divadla Kladno“, pro který bylo vydáno koordinované závazné stanovisko č. j. SMKL/195865/2024/OZP. Po dokončení záměru, při jehož realizaci by mohlo dojít k poškození náhradní výsadby nad míru bude místo kácení nově osázeno biologicky perspektivními dřevinami.

Kubelíkova, č.j. 215488

Počet a druh stromů

1x topol černý

Kde

k.ú. Kladno, pozemek 542

Iniciátor

Odbor životního prostředí

Odůvodnění

Podnět na kácení je podán na základě odborného dendrologického posudku, podle kterého má strom kořeny i bázi zasažené hnilobou. Na kmeni je patrný aktivní bakteriální výtok.

Náhradní výsadba

Dva listnaté stromy na stejném pozemku do 31.5.28.

Sokolovská, č.j. 215489

Počet a druh stromů

1x topol vlašský

Kde

k.ú. Kladno, pozemek 2041

Iniciátor

Odbor životního prostředí

Odůvodnění

Podnět na kácení je podán na základě odborného dendrologického posudku, podle kterého má strom pokročilou hnilobu báze kmene kolonizovanou dřevokaznými mravenci.

Náhradní výsadba

Ekologická újma vzniklá kácením nebude v konkrétním případě kompenzována uložením náhradní výsadby, neboť bylo stanoviště růstu dosázeno novými perspektivními dřevinami a došlo by tak k negativně působícímu zahuštění porostu a tvorbě defektních větvení s nízkou provozní bezpečností.

Sportovců – Sochorova, č.j. 217769

Počet a druh stromů

14x javor mléč

Kde

k.ú. Kladno, pozemek 1295/1

Iniciátor

Odbor životního prostředí

Odůvodnění

Podnět ke kácení je podán na základě dendrologického posudku, podle kterého jsou všechny dřeviny na hraně životnosti. Po odstranění hlavní kosterních větví, ke kterému došlo v minulosti, se na kmenech vytvořily sekundární koruny. Po ořezu došlo k vytvoření dutin, které v současnosti vyhnívají a spolu se sekundární korunou vytvářejí zvýšené riziko pro pád stromu či jeho části. Toto je bohužel patrné u všech dřevin.

Náhradní výsadba

14 listnatých stromů na stejném pozemku, do 31.5.28.

Holandská, č.j. 234359 (v době poskytnutí odpovědi byl strom již pokácen)

Počet a druh stromů

1x smrk pichlavý

Kde

k.ú. Kročehlavy, pozemek 3458/28

Iniciátor

Odbor dopravy a služeb

Odůvodnění

Dřevina je v kolizi s plánovanou rekonstrukcí chodníků, zpevnění (betonovou dlažbou) vyšlapaných cest a parkovacích míst viz situace vč. Popisů v příloze. Betonové plochy původních stanovišť kontejnerových stání a plochy nevyužívaných betonových asfaltových chodníků budou odstraněny a upraveny na plochy zeleně.

Náhradní výsadba

Ekologická újma vzniklá pokácením nebude kompenzována uložením náhradní výsadby. Z výše uvedeného rozhodnutí vyplývá skutečnost, že kompenzační opatření v dotčené lokalitě bylo již uloženo. Na pozemku kácení se nachází dostatek vzrostlých dřevin i keřových porostů a správní orgán se tak domnívá, že dalším zhuštěním vegetace by docházelo ke vzniku nežádoucích defektů na dřevinách vlivem zápoje či blízkosti zástavby.

Náměstí Svobody, č.j. 238333 (v době poskytnutí odpovědi byly stromy již pokáceny)

Počet a druh stromů

2x borovice vejmutovka

Kde

k.ú. Kladno, pozemek 112/1

Iniciátor

Odbor investic

Odůvodnění

Dřeviny jsou dodatečně navrženy ke kácení z prostorových důvodů. Ve stejné věci bylo dne 27. 4. 2023 vydáno koordinované závazné stanovisko pro povolení záměru „Náměstí Svobody, Kladno, část 1 – zpevněné plochy, část 2 – objekty, část 3 – dokumentace bouracích prací“ č. j. OŽP/6017/22-8, ve kterém byl dotčeným orgánem udělen souhlas
s pokácením 62 ks stromů a 1786 m2 zapojeného porostu dřevin a zároveň bylo uloženo ke kompenzaci vzniklé ekologické újmy 56 ks dřevin. Správní orgán rozhodl o povolení k pokácení výše uvedených z důvodu realizace stavebního záměru, jehož předmětem je rekonstrukce, obnova a změna dokončené stavby náměstí Svobody na Kladně.

Náhradní výsadba

Ekologická újma vzniklá pokácením nebude kompenzována uložením náhradní výsadby. Z výše uvedeného stanoviska vyplývá skutečnost, že kompenzační opatření v dotčené lokalitě bylo již uloženo. Na pozemku kácení se nachází dostatek vzrostlých dřevin i keřových porostů a správní orgán se tak domnívá, že dalším zhuštěním vegetace by docházelo ke vzniku nežádoucích defektů na dřevinách vlivem zápoje či blízkosti zástavby.

MŠ Lacinova, ZŠ Brjanská, ZŠ Ukrajinská, MŠ Slunečnice, MŠ Čtyřlístek, MŠ Brejličky, MŠ Moskevská, MŠ Píšťalka, MŚ Vrapická, DRS Zvonek, č.j. 247616

Počet a druh stromů

9x bříza bělokorá, 1x borovice lesní, 8x smrk ztepilý, 6x lípa malolistá, 1x jabloň obecná, 1x vrba jíva, 1x jalovec obecný a keřový porost

Kde

k.ú. Kladno, pozemky 1934, 1497 a 1496, k.ú. Kročehlavy, pozemky 40, 3133, 3205, 3136, 2837/1 a 3523 a k.ú. Dubí u Kladna, pozemek 399

Iniciátor

Odbor životního prostředí

Odůvodnění

Podkladem pro vydání rozhodnutí byl pasport dřevin a dlouhodobé sledování vývoje dřevin v rámci údržby zeleně v areálech škol a školek. Provozní bezpečnost dřevin určených ke kácení je snížena, což je zejména v areálech mateřských školek zásadní skutečnost pro vydání povolení ke kácení. (Poznámka: rozhodnutí obsahuje podrobné pasáže, věnující se stromům v jednotlivých areálech, které zde s ohledem na délku článku neuvádíme)

Náhradní výsadba

Dvě listnaté dřeviny v areálu ZŠ Brjanská, dvě v areálu MŠ Čtyřlístek a dvě v areálu MŠ Píšťalka, do 31.5.28.

Náměstí Fr. Rosenbauma, č.j. 261433

Počet a druh stromů

2x vrba bílá

Kde

k.ú. Dubí u Kladna, pozemek 64/1

Iniciátor

Odbor životního prostředí

Odůvodnění

Podnět ke kácení je podán z důvodu zdravotního stavu dřevin, které jsou zcela suché bez nových přírůstků, mají rozpraskané kmeny s dutinami. Dřeviny se nachází na okraji komunikace.

Náhradní výsadba

Kořenový systém je vícestranně limitován okolní zpevněnou plochou a svahem koryta, který je v majetku jiného vlastníka a není možné do něj umisťovat náhradní výsadbu za vzniklou ekologickou újmu. Stanoviště růstu přestává splňovat prostorové nároky dřevin.

Co dodat? Z dokumentace, která nám byla poskytnuta, je vidět, že město ke kácení stromů nepřistupuje bezhlavě, požadavky jsou řádně odůvodněny a posouzeny. Na druhou stranu ale zeleně, která může městu pomoci udržovat snesitelné prostředí v horkých létech, která budou čím dál častější, stále ubývá. Lepší informování ze strany města by posílilo důvěru občanů a a občanům by dalo možnost o kácení jednat a případně požadovat náhradní výsadbu tam, kde ji nepovažují za dostatečnou.